La meteorologÃa, considerada hoy como unaciencia a parte entera, no fue hasta hace unpar de siglos más que un conglomerado desaberes nada racionales, basados en tradicionesy creencias como mÃnimo arbitrarios.Sin duda, las civilizaciones más antiguas sepreocupaban del devenir del tiempo atmosférico,por la cuenta que les traÃa para susviajes y batallas, la obtención de alimento, elacomodo más o menos confortable de su vidacotidiana? Pero los progresos de la mentehumana en este campo no fueron muy lejos,al menos hasta el Renacimiento, que trajo losprimeros instrumentos de medida. Con ellos,poco a poco comenzamos a disponer de datosreales con los que descubrir las leyes naturalesde la atmósfera.La ciencia del tiempo, que estudia el estadopermanentemente cambiante de los meteoros,y su prima hermana la ciencia del clima,que analiza los promedios a largo plazo deesos sucesivos cambios atmosféricos, sonhoy objeto de controversia. Muchos cientÃficosacusan a la industria humana de los cambiosde clima causados por la mano del hombre,afirmando que serán inevitablemente dañinos.Otros relativizan el asunto, pero suelen ser tenidospor ?herejes? cientÃficos. ¿HerejÃas en laactividad cientÃfica? Suena a más de lo mismo:en la antigüedad, las tormentas se debÃan alos dioses, hoy hemos remplazado a Júpiter oThor por, sucesivamente, las bombas atómicas,la contaminación o los gases de efectoinvernadero. La polémica, en la que los mediosde comunicación parecen haber adoptado unapostura militante y poco objetiva, está servida.
