El polÃtico ambivalente afÃn a progresistas y conservadores; el profesor de universidad que ya no investiga, sino que rellena formularios burocráticos; el reportero que encubre los escándalos fiscales y hace ruido en la prensa amarillista o el artista revolucionario, pero subvencionado...
El rigor y la exigencia han dejado paso al esquema carente de referentes que inspira esta crÃtica mordaz. Da igual si es el ámbito polÃtico, académico, jurÃdico, cultural o mediático: se mire por donde se mire, se constata el triunfo de lo mediocre.
El autor analiza con un estilo ingenioso cómo las aspiraciones mediocres que invaden la sociedad no dan como resultado sino ciudadanos también mediocres.
